Eva pour la communion des civilisations

http://www.lalibre.be/culture/medias-tele/juifs-et-musulmans-une-histoire-commune-5265f39c3570dfa00783de92

Depuis de longues années, des militants juifs et Arabes agissent ensemble en France sur plusieurs fronts tant politiques qu'associatifs ou culturels. Ceci s'est tout particulièrement manifesté dans le combat contre le racisme et l'extrême-droite, ainsi que dans de nombreuses initiatives pour le rapprochement Judéo-Arabe et Israélo-Palestinien.

C'est dans l'action concrète que s'est forgée l'idée d'un destin commun en France, malgré les différences, les divergences et certaines influences étrangè­res. Malheureusement, la multiplication, depuis près de trois ans, d'actes anti-juifs dans lesquels sont impliqués des jeunes d'origine maghrébine a creusé un fossé profond entre juifs et Arabes. A cette fracture se surajoutent les effets de la situation globale au Moyen-Orient et l'impasse dans laquelle se trouve le processus de paix Israélo-Palestinien. Pour autant rien n'est perdu, nous en voulons pour preuve la bonne cohabitation et les vraies solidarités qui existent entre les populations juives et arabes dans les villes où elles sont fortement représentées comme Marseille, Sarcelles, Créteil ... Notre rôle, dans les prochains mois et les années à venir, sera de combler le fossé d'incompréhension et de reconstruire les passerelles afin d'édifier un avenir de Fraternité au sein de la République pour les générations futures.

Adil Jazouli

http://www.cercle-leon-blum.org/juifetarabes.htm

.

La nécessaire alliance

des Chrétiens et des Musulmans

pour préserver la paix

Par Chantal Dupille (eva R-sistons)

Le sionisme surtout messianique (comme avec les fanatiques dirigeants actuels à Tel-Aviv, qui brûlent d'attaquer l'Iran et de déclencher l'apocalypse nucléaire dans le monde) constitue la plus grave menace pour l'humanité. Et les sionistes sont partout = Dans les médias français, devenus à cause d'eux Lanterne Rouge de l'Europe ; au pouvoir ( Voir la vidéo http://www.dailymotion.com/video/xyt8pb_le-drame-francais-c-est-aujourd-hui-un-pays-colonise-r-sistons-video-16_news#.Ua060W1GZHQ), et comme instigateurs de guerres illégales qui ruinent les pays (de l'Irak à la Syrie en passant par la Libye et l'Afghanistan), ou comme impulseurs de politiques financières rackettant entre autres les Européens avec leurs Goldman Sachs, comme chefs d'orchestres des campagnes visant à terroriser (faux attentats voir la vidéo http://www.dailymotion.com/video/xzvnya_terrorisme-vous-avez-dit-terrorisme-ou-l-apprentie-terroriste-r-sistons-video-18_fun#.Ua08am1GZHQ), ou à discréditer les Musulmans en les assimilant à de dangereux terroristes, ou encore en infiltrant tous les centres de pouvoir, comme Attali avec Mitterrand ou BHL-Fabius pour mettre le Quai d'Orsay et nos armées au service des guerres otanesques impériales, impérialistes, économiques, hégémoniques...

Comment arrêter la machine infernale que les sionistes accros à la doctrine la plus raciste du monde, le Talmud (un peuple élu, une race supérieure, dominer le monde, éliminer les Goys ou les mettre en esclavage), veulent lancer pour notamment réduire le nombre d'habitants dans le monde et bâtir leur suprématie messianique ?

http://r-sistons.over-blog.com/article-voici-le-vrai-breviaire-du-racisme-et-de-la-haine-videos-et-citations-114099510.html

Une idée pourrait être comme le Général chrétien Michel Aoun l'a fait au Liban, de sceller une union entre les Chrétiens et les Musulmans pour contrer (comme le dit justement le Ministre des Affaires Etrangères russes, M. Lavrov) "ces têtes brûlées" (sionistes) avides de guerres permanentes, totales, nucléaires, bactériologiques, génocidaires. 

Les Chrétiens d'Orient sont aussi un exemple de ce que pourrait être une alliance réussie entre Chrétiens et Musulmans, comme en Palestine occupée ou en Syrie. Ils ont en commun non seulement une Histoire, mais aussi des valeurs, des traditions, le goût de la solidarité et de la paix.

Les ultra sionistes au pouvoir à Tel-Aviv entraînent pas à pas le monde vers le Nouvel Ordre Mondial totalitaire, liberticide, répressif, esclavagiste, génocidaire... avec une langue unique (anglo-saxonne, appauvrie), une idéologie unique (le libéralisme financier le plus dur et tueur de tous les emplois, dans l'agriculture, la fonction publique, l'industrie..), un genre unique (asexué), une culture unique (sous-culture MacDo, abêtissement et abrutissement comme sur France2, compétition, concurrence, culte de l'Argent...), une métropole gigantesque (au détriment des départements, des villages..), une religion unique d'essence satanique tolérant par ex la pédophilie, l'inceste etc

Il est clair que Catholiques, Orthodoxes, Musulmans, ne peuvent nullement se reconnaître dans ces valeurs qu'on tente d'imposer au monde. Ils respectent le passé, les traditions, la famille, la paix (dans le Coran, le fameux "djihad" est en réalité la lutte contre SES mauvais penchants, et l'acceptation de la seule guerre de DEFENSE, alors que la partie hébraïque de la Bible est émaillée d'atrocités, guerres de CONQUETE, femmes enceintes passées par l'épée etc), et puis le culte du Veau d'Or, de Mâmon, leur fait horreur (la Finance islamique, par ex., est éthique, d'ailleurs elle bannit l'usure à l'origine de l'endettement des peuples)...

Alors, si les Chrétiens et les Musulmans fidèles à l'esprit de leur Religion de paix et de partage se donnaient la main au lieu de se dresser les uns contre les autres comme les sionistes adeptes du Talmud les y incitent, ils éviteraient au monde l'horreur du Choc de civilisations nucléaire destiné à éliminer une grande partie de la population pour le plus grand plaisir égoïste d'une minorité d' "Elus" aux coffre-forts outrageusement remplis...

Il est temps de réfléchir à TOUT ce qui peut empêcher les sionistes messianiques d'accomplir leurs desseins funestes pour l'humanité (et pour les plus modestes d'entre eux) !

A l'heure de tous les dangers, soyons audacieux ! En scellant l'alliance des Chrétiens et des Musulmans, on déjoue les projets sionistes de choc de civilisations des Judéo-Chrétiens contre les Musulmans. Et on préserve la paix, ce bien le plus précieux ! 

Chantal Dupile (Eva R-sistons)

http://chantaldupille.fr

TAGS : Choc de civilisations, guerre, libéralisme, Sionistes, Talmudistes, Chrétiens, Catholiques, Orthodoxes, Musulmans, Syrie, Liban, Général Aoun, Nouvel Ordre Mondial, Mâmon, Veau d'Or, Russie, Sergueï Lavrov, Iran, messianique, Gog et Magog, Médias, Irak, Libye, Afghanistan, terrorisme, UE, Bush, Attali, Mitterrand, BHL, Fabius, Quai d'Orsay, Finance, Goldman Sachs, Palestine, Tel-Aviv, armée, OTAN, racisme, Chrétiens d'Orient, France2, religion, culture, Coran, djihad, finance islamique, usure, endettement

Voir aussi =

Bush, Chirac, Gog et Magog et la guerre en Irak

L'extrait du livre qu'on lira ci-dessous, publie par L'Express cette semaine, est révélateur. On y apprend comment George W. Bush a voulu convaincre Chirac de se joindre à la coalition américaine dans la guerre contre l'Irak, et comment il a cité à ce propos les prophéties sur la guerre de Gog et Magog. On y apprend comment Chirac a été interloqué et affolé, appelant au secours un professeur suisse pour tenter d'y comprendre quelque chose...

"Gog et Magog?" Cela ne dit pas grand chose pour un président français dont la culture générale ne va pas beaucoup plus loin que les pyramides et les lutteurs de Sumo...

Bien entendu, pour le journaliste de L'Express et sans doute aussi, pour beaucoup de lecteurs français, cette anecdote témoigne surtout de la bigoterie du président américain, qui part en guerre contre l'Irak au nom d'une prophétie d'Ezechiel. J'en tire personnellement deux conclusions opposées. La premiere, c'est que pour combattre un islam conquérant et dominateur, il faut des leaders armés de convictions morales et religieuses. La seconde, c'est que Bush était sans doute un des présidents américains les plus pro-israéliens, tandis que Chirac était un des plus pro-arabes. Entre une Amérique voulant anéantir les ennemis d'Israel et un islam voulant anéantir Israel, le président français avait vite fait de choisir son camp...

[...] Jacques Chirac l'a appris, le mois précédent, de la bouche même de Bush Jr. Une révélation reçue d'abord avec étonnement, puis, renseignement pris, avec effroi. Lors de cette conversation téléphonique visant à convaincre son homologue français de se joindre à la coalition, George Bush Jr. a utilisé un argument singulier, affirmant que... «Gog et Magog sont à l'oeuvre au Proche-Orient» et que «les prophéties bibliques sont sur le point de s'accomplir». Sur le moment, Jacques Chirac, stupéfait, ne réagit pas. Il sait Bush religieux, mais il a du mal à comprendre que le président de la première puissance du monde soit à ce point fondu des Ecritures qu'il batte le rappel des duettistes Gog et Magog pour justifier son combat! Chirac s'en ouvre à ses conseillers, d'abord portés à sourire. Il les charge de l'éclairer plus précisément sur Gog et Magog.

Un jour plus tard, George Bush récidive, prononçant ces deux noms mystérieux lors d'une conférence de presse sur l' «axe du mal». L'Elysée consulte d'urgence un spécialiste. Pas en France, mais en Suisse, pour éviter d'éventuelles fuites. C'est Thomas Römer, professeur de théologie à l'université de Lausanne, qui est mis à contribution. Son rapport a de quoi glacer le sang. Gog, prince de Magog, c'est l'apocalypse. Ce personnage apparaît dans la Genèse, et surtout dans deux des plus obscurs chapitres du Livre d'Ezéchiel, prophétie d'une armée mondiale livrant la bataille finale à Israël. Un conflit voulu par Dieu qui doit, terrassant Gog et Magog, anéantir à jamais les ennemis du peuple élu avant que naisse un monde nouveau.

Pour un esprit français, l'évocation de Gog et Magog pouvait prêter à rire. Chirac, lui, ne rit pas. Cette parabole d'une apocalypse annoncée pour réaliser une prophétie l'inquiète et le tourmente. Il s'interroge aussi sur l'inculture religieuse à l'heure où les soubassements religieux sont beaucoup plus déterminants qu'on ne veut le croire dans les décisions politiques et militaires. [...]

Extrait de Si vous le répétez, je démentirai
Jean-Claude Maurice - éd. PLON

SOURCE: Bush, Chirac, Gog et Magog et la guerre en Irak : VU DE JERUSALEM

.

4

.

.
Sur les faux attentats pour justifier

les guerres soi-disant contre le terrorisme

.

30:11

 

Terrorisme, vous avez dit terrorisme ? Ou l'apprentie terroriste.

 

 

On se souvient des polémiques pas si lointaines autour de la place de l’islam dans la Renaissance européenne. Le livre de Jerry Brotton, Le Bazar Renaissance. Comment l’Orient et l’islam ont influencé l’Occident, (Les liens qui libèrent, Paris, 246 pages, 2011, 21 euros), apporte une contribution majeure à l’histoire de ce que fut la Renaissance. Je publie ci-dessous la préface que j’ai rédigée.

Un merveilleux voyage à travers notre Histoire

« Et si l’Europe ne devait pas ses savoirs à l’islam ? » Sous cette interrogation accrocheuse, le chroniqueur Roger Pol-Droit présentait, dans le prestigieux Monde des livres (4 avril 2008), Aristote au Mont Saint-Michel. Les racines grecques de l’Europe chrétienne. Avec, en guise de résumé : « L’historien Sylvain Gouguenheim récuse l’idée que la science des Grecs ait été transmise à l’Occident par le monde musulman. » La conclusion de Roger-Pol Droit était sans appel : « Contrairement à ce qu’on répète crescendo depuis les années 1960, la culture européenne, dans son histoire et son développement, ne devrait pas grand-chose à l’islam. En tout cas, rien d’essentiel. Précis, argumenté, ce livre qui remet l’histoire à l’heure est aussi fort courageux. »

Roger-Pol Droit balayait ainsi d’un revers de main toutes les connaissances accumulées depuis un demi-siècle pour redonner vie à une thèse que lui-même défend dans son opuscule L’Occident expliqué à tout le monde (Seuil, 2008) et que l’on peut ainsi condenser : la division du monde entre Occident et Orient remonte à la Grèce antique, et depuis mille ans se joue un éternel affrontement entre deux conceptions du monde.

Pour Gouguenheim aussi, « durant le Moyen Age, deux civilisations se firent donc face. L’une combinait l’héritage grec et le message des Evangiles, l’esprit scientifique et l’enracinement dans une tradition religieuse dont l’Eglise se voulait la garante. L’autre était fille du Livre de Dieu, du Livre incréé. Elle était fondamentalement amarrée à son axe central, le Coran : tout ce qui se déroule dans le temps reconduit la matrice originelle des sourates éternelles. » Ce qui soutient cet argumentaire, c’est une hallucination, celle d’un monde musulman pétrifié dans le Coran, incapable d’évoluer, d’accéder à l’esprit scientifique, profondément séparé de « nous », comme le prouverait, toujours selon Gouguenheim, le 11-Septembre.

Cette thèse, loin d’être « courageuse », est colportée depuis au moins le milieu du XIXe siècle par nombre de penseurs européens, notamment Ernest Renan. Elle a pris un coup de botox au début du XXIe siècle dans certains milieux universitaires, l’islamophobie savante relayant une islamophobie populaire qui nourrit une vague d’extrême droite populiste et infecte les partis de la droite traditionnelle et, parfois, de la gauche. Le best-seller de Thilo Sarrazin, membre du directoire de la banque centrale allemande et du Parti social-démocrate, L’Allemagne court à sa perte, en a témoigné. « Je ne voudrais pas, écrivait ce “socialiste”, que le pays de mes petits-enfants et arrière-petits-enfants soit en grande partie musulman, qu’on y parle surtout turc et arabe, que les femmes soient voilées et que le rythme de la journée soit déterminé par les appels du muezzin. »

Bazar Renaissance, de Jerry Brotton, n’est pas une réponse directe à ces polémiques. Il ne vise pas à démontrer que la Renaissance serait le résultat de la seule influence musulmane ou orientale. Il se réclame d’une autre école de pensée, celle de l’histoire globale, qui tente de définir les interactions entre les différentes régions du monde et de ne pas isoler l’Europe du reste de la planète. La Renaissance ne peut s’étudier en dehors des relations commerciales, financières, culturelles entre les deux rives de la Méditerranée qui se sont mutuellement aiguillonnées.

Le concept de Renaissance, rappelle Brotton, a été inventé au XIXe siècle et d’abord par l’historien français Jules Michelet, qui résume : « … La découverte du monde, la découverte de l’homme. Le XVIe siècle, dans sa grande et légitime expansion, va de Colomb à Copernic, de Copernic à Galilée, de la découverte de la terre à celle du ciel. L’homme s’y est refondé lui-même » (Histoire de France, Tome neuvième, Jean de Bonnot, 1878). Et c’est, bien sûr, en France que la Renaissance est apparue. Elle représentait pour cet historien nationaliste une rupture avec l’âge sombre du Moyen Age, une victoire des idées de Raison, de Vérité, d’Art et de Beauté. Si Michelet a inventé une définition de la Renaissance, c’est le Suisse Jacob Burckhardt qui en a fait le portrait définitif comme un phénomène italien du XVe siècle, qui aurait permis la « création de l’individu moderne » Elle fut « le lieu de naissance du monde moderne créé par Dante, Pétrarque, Alberti, Leonard de Vinci et caractérisé par le renouveau de la culture classique ».

Cette vision, comme celle de l’anglais Walter Pater (1873), a façonné notre imaginaire et amené à comprendre la Renaissance non comme une période historique (chacun des trois penseurs que nous avons cités la situe à une époque différente !), mais comme un « esprit », un esprit qui semble plus définir l’idéal de ces intellectuels pour le XIXe siècle que la réalité historique.

« Un des problèmes que posent ces définitions classiques de la Renaissance, remarque Brotton, est qu’elles célèbrent les réalisations de la civilisation européenne à l’exclusion de toutes les autres. Ce n’est pas une coïncidence que la période où le terme a été inventé a aussi été le moment de l’histoire où l’Europe a proclamé avec le plus d’agressivité sa domination impérialiste sur le globe. »

Les échanges avec l’empire ottoman ont pourtant profondément modifié les goûts et les possibilités à l’ouest du continent et contribué à la naissance du monde moderne. Les importations de l’Orient couvraient une large gamme de produits, des épices au coton, du satin aux tapis, des tulipes à la porcelaine et aux chevaux, des pigments, etc. « La palette de peintres a aussi été élargie » et cet enrichissement a « apporté aux tableaux de la Renaissances les bleus et rouges vifs qui les caractérisent ». Ce sont les pratiques du commerce arabes et islamiques qui se sont répandues, et ont imposé les chiffres indo-arabes, l’usage de la virgule les signes de l’addition (+), de la soustraction (-) et de la multiplication (x). Les bazars du Caire, d’Alep et de Damas ont « littéralement modelé l’architecture de Venise ».

Non seulement des objets provenant de l’Orient étaient montrés sur les peintures (y compris des inscriptions en arabe sur les habits de la Vierge), mais les peintres eux-mêmes, comme l’artiste Costanzo da Ferrara, se rendaient à Istanbul et en rapportaient des motifs, s’inspirant des traditions ottomane et perse. Les flux dans le domaine scientifique, surtout de l’Est vers Ouest, ne furent pas moins denses.

Même la chute de Constantinople en 1453 fut perçue avec modération par nombre de chrétiens et, dans les années suivantes, Venise et Vienne s’engageaient dans des accords avec la Sublime Porte.

Cette période des XVe-XVIe siècles fut donc celle d’un formidable essor commercial et financier, d’un dynamisme époustouflant dont furent conscients tous les protagonistes. Elle fut le terreau de l’humanisme qui s’inscrivant dans cette époque où l’enrichissement, le pouvoir et l’appât du gain étaient glorifiés. Les préoccupations très terre à terre des humanistes sont mises en lumière par l’écrivain italien Pétrarque, qui prônait à la fois « la quête personnelle de vérité philosophique et l’aptitude pragmatique à opérer efficacement dans la société par la rhétorique et la persuasion ». Et les élèves des nouveaux collèges ne devaient pas hésiter à mettre cette rhétorique et cette persuasion au service du pouvoir quel qu’il soit. L’un des plus célèbres humanistes, Guarino de Vérone (1374-1460), fondateur d’une célèbre école, expliquait ainsi : « Tout ce que décrète le prince, il faut l’accepter sereinement et avec l’apparence du plaisir. Car ceux qui peuvent le faire sont chers aux gouvernants, assurent leur fortune et celle de leurs parents et obtiennent de hautes promotions. »

Pas plus que les fondateurs de la laïcité au tournant du XXe siècle n’accordaient de l’importance aux femmes, maintenues dans un statut de mineures, les hommes de la Renaissance omettaient rarement d’expliquer que le « deuxième sexe » ne pouvait prétendre à bénéficier des temps nouveaux. L’humaniste italien Leon Battista Alberti écrivait en 1444 : « Les petites affaires du ménage, je les laisse aux bons soins de mon épouse. (…) Cela ne nous gagnerait guère de respect si notre femme s’activait parmi les hommes à l’extérieur, sur le marché, aux yeux de tous. Quant à moi, il me paraîtrait aussi un peu humiliant de rester enfermé dans la maison parmi les femmes, alors que j’ai à mener des activités d’hommes, parmi les hommes, mes concitoyens et d’éminents et remarquables étrangers. » Et si les femmes ont bien eu une Renaissance, « ce fut en général, écrit Brotton, malgré leurs homologues humanistes du sexe opposé ».

On ne peut résumer Bazar Renaissance. Il faut se laisser emporter par ce voyage au long cours à travers les mers et les océans, à travers les cités et les pays, par ces rencontres inattendues avec des hommes et des femmes admirables aux langues, aux curiosités et aux religions multicolores, qui coopéraient malgré leurs multiples différences et qui inventèrent un monde nouveau.

Ils trouvaient tous leur inspiration dans ce bazar de la Méditerranée orientale qui fut « la véritable source de la Renaissance européenne », un bazar qui rappelle le « village global » dans lequel nous vivons aujourd’hui.

http://blog.mondediplo.net/2011-11-02-Le-Bazar-Renaissance-Comment-l-Orient-et-l-islam

http://havredesavoir.fr/bazar-renaissance/

.

Lire aussi :

La Renaissance arabe et l'avenir de la pensée mondiale (1) - Lettre aux intellectuels tunisiens , 13 novembre 2011

La Renaissance arabe conduira-t-elle la planète de la raison à la résurrection philosophique et culturelle d'une civilisation européenne désacralisée, mais sans que son rationalisme à bout de souffle la conduise à une connaissance plus profonde de l'encéphale du pithecanthropus erectus et à de nouvelles élévations de la pensée? Ce qui est sûr, c'est que dans le cas où une symbiose se dessinerait entre l'avenir intellectuel de l'islam et le destin d'une Europe philosophique à laquelle le génie du "Connais-toi" socratique a donné son élan il y a vingt-cinq siècles, les chemins de cette nouvelle aventure seraient clairs et évidents sous le soleil, tellement ils traceraient des routes prévisibles dans l'histoire de l'hémoglobine du monde.

 (…)

Dernière mise en ligne sur le site de Manuel de Diéguez
 http://www.dieguez-philosophe.com /

.

• Blog : Le blog de ritapitton.over-blog.com
• (cliquer sur la photo)
• 
• Catégorie : Esprit matière transcendance immanence ordre na Culture
• Description : Philosophie spirituelle engagée à spiritualiser l'humanité .Exorciste qui contrôle les Forces des Ténèbres par la Transcendance

Bonjour à tous  . 

Dans le monde moderne il est question de choc des civilisations plutôt  que de communion  .Et le choc engendre la guerre pas la paix .
Les cultures religieuses  diffèrent mais elles appellent toutes à la paix , au bien ,à la tolérance , à l'amour .La paix mondiale passe par la paix des religions établies. Chaque religion est une étoile qui enseigne le Bien.

Comparez les enseignements des diverses religions sur la fraternité par exemple :
(1)  Christianisme :  Que l'amour fraternel vous lie d'une mutuelle affection !
(2) Judaîsme : Dieu a crée tous les hommes comme frères et comme tels ils devraient toujours vivre ensemble .
(3) Islam :  L'humanité est une famille , un peuple  ; tous les humains sont des frères . Dieu aime ceux qui vivent ainsi .
(4)Bouddhisme : Un ami c'est un grand trésor : chéris le comme un frère .
(5)Hindouisme yogique : Une bonne personne ne fait pas de distinction entre un étranger et un frère .
(6)Confucianisme  /Taoîsme : Amitié et fraternité sont des vertus cardinales .
(7)Baha'îsme : Tous les hommes appartiennent à la race de Dieu .

Les religions sont donc importantes pour les masses qui n'ont pas un haut degré de compréhension de Dieu
Ne détruisez pas les religions : elles sont les garde -fous de l'humanité . N"attaquez pas les prophètes des grandes religions .
Les chefs religieux doivent impérativement cohabiter pour promouvoir la paix mondiale et établir les rapports fraternels  entre les hommes de toutes les races et de toutes les confessions .Ils devraient aspirer les diverses religions dans la Religion Universelle au lieu d'essayer d'imposer leur vérité  respective fragmentaire et imparfaite .

L'être humain évolue spirituellement lorsqu'il dépasse le palier religieux  compartimenté et devient universel .Il se prépare ainsi à accéder après la mort aux Hautes Sphères Pures où régne l'harmonie  jamais  la discorde .

Attention !  cette religion universelle  n'implique pas le rejet de sa propre culture religieuse mais un  dépassement salutaire .  Ainsi le juif étudiera la Kabbale tout en restant dans le cadre de sa propre  culture ; le musulman par le soufisme approfondira sa connaissance de Dieu : Idem pour les autres cultures . COMMUNION .

Les religions orientales possèdent la connaissance de l'architecture de l'Univers  mais elles se débarrasseront de leur côté animiste pour se tourner vers ce qui est en HAUT uniquement . Exit la facette animiste orientale exercée  dans  le culte des  Forces de la Nature .

Des chaînes retiennent l'homme à une conscience matérielle .Il est attaché à ses proches, à sa patrie , à l'or , aux biens matériels , à ses désirs ,aux plaisirs , à ses coutumes religieuses sans pour autant avoir une vraie connaissance de Dieu .Et les gens ne changent pas de religion :  lorsqu'ils appartiennent à une religion ils ne s'intéressent pas aux autres religions .

Une approche scientifique et philosophique les  concerne tous  et les ferait dépasser leurs  théologies respectives  .Le chercheur qui dépasse intelligemment  sa foi personnelle imparfaite passe automatiquement de la divergence qui divise à la convergence qui rassemble .Dépassez les religions et vous constatez qu'à un niveau spirituel  plus élevé  on n'est plus dans le domaine de la foi mais dans celui de la Connaissance , de la Science Divine .Pas de place pour le doute .

Sinon bonjour au CHOC des civilisations !!!

Je vous recommande le blog d'EVA : http://  eva-communion-civilisations.over-blog.com     Eva est une  intelligente femme de paix en guerre contre la guerre , contre tout choc de civilisations . Elle aspire à la paix dans l'UNITÉ humaine car elle sait voir l'unité dans la diversité .Que le Très HAUT la garde  ! Amen .
- Heureux ceux qui procurent la paix
http://eva-communion-civilisations.over-blog.com/article-21724528.html
- La communion des civilisations, comme à Grenade
Merci de votre attention . R.I .T .A     RÉSEAU :   TERRE / CIEL

http://ritapitton.over-blog.com/pages/communion-des-civilisations-4184878.html